Почему типироваться именно у нас?У нас – несколько лет обучения соционике и 10 лет практики типирования (а если на двоих, то и все 20!)). То есть мы не те, кто выучил теорию и считает, что может диагностировать по списку вопросов — мы отрабатывали все очень долго, набирая опыт. (Это как и в медицине: вы идете не к тому врачу, кто только что окончил медицинский (даже с красным дипломом), но к тому, кто уже опытен в диагностике.)
Мы не становимся закостенелыми и слишком уповающими на собственную непогрешимость. То, что мы всегда типируем вдвоем, позволяет избежать ошибок: мы всегда можем поправить друг друга и, обсудив сложный момент, придти к истине.
Мы не используем стандартных вопросов (тогда бы можно было просто отсылать всех к тестам). Потому что ответы на них тоже бывают стандартные. Мы смотрим глубже, «откапывая» настоящие ответы.
Мы не останавливаемся даже тогда, когда уже в первом приближении узнаем тип, а перепроверяем себя.
Типирование только по внешнему виду — это век наскальной живописи примерно с той же точностью результата.
Даже типирование только по дихотомиям — это уже сильно прошлый век. Мы начинаем с них, но потом обязательно:
- проверяем мерность аспектов и их расположение в модели А
- оцениваем семантику аспектов и семантические связки (которые дают четкое указание на то, как по парам в блоках аспекты располагаются)
- определяем ценности квадры
- оцениваем речь по признакам Рейнина
- обязательно проверяем, как работает правило отклика
- мы не используем «описательную соционику», подгоняя человека под тип, а смотрим, как работают его соционические функции, каждая из них.
Почему нас двое?Мы дуалы — то есть люди двух взаимодополняющих типов. Что это значит? Мы видим все стороны мира достаточно экспертно. Слабый аспект одной (и невозможность его правильно оценить в типируемом) компенсируется его силой у другой.
Кроме того, это помогает нам не терять связи с реальностью, быть более объективными и находить правильные решения в обсуждении.
